English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


AG凯时|网站首页

文章来源:AG环亚资讯网    发布时间:2020-01-26 07:09:37  【字号:      】

AG凯时|网站首页

  {段落}

  当然,是否属于重大疾病,可能并不适合以当事人主观评价作为标准,这还有赖于司法解释或者其他条例,如《婚姻登记条例》对“重大疾病”作出界定。   除了实体法上的问题外,我国程序法上规定婚姻登记机关和法院,都是可以撤销婚姻的权力机关。 法院可以在司法程序中了解具体情况,针对个案作出判决。

  当然,是否属于重大疾病,可能并不适合以当事人主观评价作为标准,这还有赖于司法解释或者其他条例,如《婚姻登记条例》对“重大疾病”作出界定。   除了实体法上的问题外,我国程序法上规定婚姻登记机关和法院,都是可以撤销婚姻的权力机关。 法院可以在司法程序中了解具体情况,针对个案作出判决。

  {段落}

朝阳新闻网推荐

  这些在理论上和实践中都已经有学者在探讨,比如,一方隐瞒自己的性取向、一方隐瞒自己的真实职业,或者隐瞒自己的财产状况,是否导致婚姻可撤销。 这些仍需要讨论,但立法层面“因时而变,随事而制”,呼应民众的需求,也是用善法回应现实的应有之义。

”  从民法角度来说,我国“民通意见”第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出意思表示的,可以认定为欺诈行为。

AG凯时|网站首页

  {段落}

AG凯时|网站首页

  虽然都是对于“疾病”因素的考虑,但从民法的角度来看,此次立法机关删掉《婚姻法》第10条第3项并规定草案第830条,是值得肯定的,是对当事人意思自治、结婚自由的尊重。   婚前重大病史告知,无关侵犯隐私,而是对婚姻平等内含的权利与义务要求的明确。

  虽然都是对于“疾病”因素的考虑,但从民法的角度来看,此次立法机关删掉《婚姻法》第10条第3项并规定草案第830条,是值得肯定的,是对当事人意思自治、结婚自由的尊重。   婚前重大病史告知,无关侵犯隐私,而是对婚姻平等内含的权利与义务要求的明确。

  与此同时,三审稿还删掉了现行《婚姻法》第10条第3项的规定,该条曾规定,婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病可以导致婚姻无效。

  当然,是否属于重大疾病,可能并不适合以当事人主观评价作为标准,这还有赖于司法解释或者其他条例,如《婚姻登记条例》对“重大疾病”作出界定。   除了实体法上的问题外,我国程序法上规定婚姻登记机关和法院,都是可以撤销婚姻的权力机关。 法院可以在司法程序中了解具体情况,针对个案作出判决。

”而《婚姻法司法解释三》第4条是关于婚姻关系存续期间一方请求分割夫妻共同财产的规定,所以,花费是否较高成为衡量疾病是否重大的重要标准。   草案第830条是关于婚姻缔结的规定,以花费较高为重要标准,似乎并不妥当。   从域外法例来看,德国法上是否构成欺诈事由,是根据个案的具体情况来判断的。

一方患有重大疾病,在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。

AG凯时|网站首页




()

附件:

专题推荐


SEO程序:仅供SEO研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!