English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


亚游集团网站_AG8.CO

文章来源:AG环亚资讯网    发布时间:2020-02-20 03:13:33  【字号:      】

亚游集团网站_AG8.CO

  {段落}

  {段落}

  {段落}

因为一旦出现了药品质量问题,谁都有可能先行赔付,先行赔付者在赔偿、追偿中都要付出成本。   只有生产流通各方共同履行药品质量责任,才能最大限度避免患者吃到问题药品,最大限度避免赔偿和被追偿之累。 而首负责任制写入药品管理法后,还需要制定相关配套细则。   从以往的案例看,受害人向药厂或医院索赔时会遇到各种各样的问题,有的责任主体只想象征性给一点赔偿打发消费者,对消费者提出的赔偿要求不接受;有的责任方不承认药品质量问题,要求消费者拿出多种证据等,这些都造成维权难。

中华网

  {段落}

原标题:药品质量首负责任制还需细则支撑  首负责任制关键在明确首负责任人。

亚游集团网站_AG8.CO

也就是说,上述四个方面都有义务履行首负责任制,任何一家只要接到受害人的赔偿请求,都应及时向消费者履行赔偿责任,而不能以任何理由推卸首负赔偿之责。

亚游集团网站_AG8.CO

  {段落}

  药品质量出了问题,已经吃了药的消费者找谁维权?8月22日提请全国人大常委会审议的药品管理法修订草案拟明确药品质量首负责任制,规定谁先接到受害人赔偿请求,谁就先行赔付,先行赔付后,可以再依法追偿。 (相关报道见A4版)  从相关报道来看,消费者服用有质量问题的药品之后,无论是向药厂索赔还是向医院索赔,均有被拒绝、被“踢皮球”的先例,消费者维权之路比较坎坷。

如果明确了先行赔付的期限,就能防止责任主体以拖延时间的方式与消费者“打拉锯战”。

原标题:药品质量首负责任制还需细则支撑  首负责任制关键在明确首负责任人。

总之,药品质量首负责任制是一个值得期待的改革举措,但全面落地还要有严格的实施细则来支撑。   本报特约评论员(责编:董晓伟、曲源)。

而消费者提出2万元的赔偿条件,被药厂认为是敲诈勒索。

亚游集团网站_AG8.CO




()

附件:

专题推荐


SEO程序:仅供SEO研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!